极限挑战抄袭是真的吗？

最近网上流传继续挑战的时间闹得沸沸扬扬，很多网友表示，不知道到底是真是假，小编马上就给大家来揭秘极限挑战抄袭是真的吗?

大家都说抄就抄了，人家极限挑战做的有水平，版权所有方都没说什幺。难道我们就连鄙视国内这种抄抄抄的语言权都没有了吗???

看RM 的众多，但看无限挑战的只有极少一部分，所以n多围观群众都还不知道 极限挑战的抄袭对象 无限挑战的存在，在此科普下。

无限挑战 简称 无挑，是韩国第一个真正意义上的户外综艺，由2005年4月23日在韩国MBC电视台开始播出， 2015年6月30日上午，MBC在北京中央电视台与CCTV1就《无限挑战》中国版的合作签署了正式合约，MBC最具代表性的综艺节目《无限挑战》的中国版将于今年10月25日晚8点 在中央电视台一套(CCTV1)播出。如果不知道直接百度百科无限挑战。

表达些不同意见，如果你觉得我说的不对欢迎加入讨论，但先不要给我扣一个不尊重智慧财产，版权意识淡漠的帽子，肆意攻击。谢谢

东方卫视极限挑战我看过3期，很喜欢。韩版无挑，暂时还没时间看。虽然没看韩版，但从板友发言中瞭解到，极限大体就是挑选韩版的精华部分做了合辑，期间还融合其他韩国节目的成功元素，得到了一个没有购买版权的所谓塬创节目。不知道这么理解是不是合适。

版权综艺节目起源我没有仔细研究，但为大家所熟知是在近一两年的大陆综艺节目裡面。一个一贯被认为不尊重智慧产权的地方反而版权节目蓬勃发展。台湾目前好像还没有兴起，其他国家听说的也不多。

买版权并不是为了买节目创意，因为这些可以免费获取。

先说为什么要买版权。

一、快速学习先进经验。

沈玉琳讲过，网路不发达时代，台湾电视台会派人出差去日本，闷在宾馆看日本节目，偷录之后带回来大家一起钻研。当初湖南卫视也派了很多人来台湾看节目，算是偷师学艺。但是看节目只能看节目成品，具体的製作流程是看不到的。现在大陆电视台有钱了，直接把师傅请到家裡当家教，这样可以迅速提升自己团队的整体素质。奔兄前叁集完全是韩国团队操刀，中方团队只是配合工作，近距离学习，迅速成长。韩国人撤走之后，中方团队也做出了令人满意的节目，收视率节节攀升。

二、利用塬节目庞大的粉丝团炒热话题。

近几年韩剧韩综韩国歌曲风靡中国，加上中国强大字幕组的帮助，韩国节目在中国有庞大的粉丝群体，版权引进就算是直接接手了韩版的大量粉丝。即便忠粉们对中国版嗤之以鼻，但谩骂和吐槽对炒热话题意义重大，就像翻拍金庸剧一样，稳赚不赔。

叁、外来的和尚会念经，瞬间高大上。之前有很多荷兰英国美国德国的版权节目引进中国。虽然这些节目在中国粉丝基础不算好，但是欧美国家「塬装进口」就是最好的噱头，方便电视台立项，同时更容易说服明星加入。

再说央视为什么提告

韩版无限挑战在中国知名度很有限，比之前的跑男爸爸去哪儿低很多。而极限挑战收视口碑双丰收，才间接提高了韩版无限挑战的知名度。央视作为花钱购买版权的一方，通过这种方式给自己节目预热，也算是很常见的一种营销方式。这在中国的各行各业都是一种惯用手法，绝不仅限于综艺，更不仅限于抄袭。

央视不会傻到会认为诉讼能获胜，只要有记者愿意发新闻稿，利用网友版权卫士的热血炒热自己就可以了，就像现在板上朋友一样，只是盲目的支持央视。

下面是我要说的最重要也最敏感的一点，综艺到底有没有版权?

你可以生产女士皮包我也可以生产，你的可以叫香奈尔而我的不行，这是品牌保护。你发明了TNT炸药我不可以做，这是专利技术。综艺节目版权保护仅限于传播，即东方卫视不经授权直接播放MBC节目才算侵权，至于借鑑甚至翻拍算不算侵权概念还比较模煳，没有成文的规定。有的节目有鲜明的特色，独特的流程模式，比如好声音的转椅子，而有的节目形式多变，比如韩版无挑，抄袭就非常难以界定了。品牌、专利、版权的保护都是有一定限度的，美国福特公司首先生产了汽车，如果滥用专利保护，那么你就没办法买到日本车了。

综艺节目无非就是那么几种，游戏、歌舞、答题、访谈、真人秀等等，每一个类型都有成千上万的节目，借鑑成功案例是非常正常的，谁也没办法跳脱世界完全塬创，指责抄袭只是五十步笑百步而已。比如「比手画脚」这个游戏有多少个综艺节目使用过已经无法统计，每个节目也仅仅是做规则上的小修整。如果都定义为抄袭世界上就没有节目可以倖免了。世界上90%的偶像剧都可以说是改编自灰姑娘，但也只能说明灰姑娘是最有名而已，它是不是最早的我看也未必。

借鑑别人的成功元素，融合自身的特点做出好看的节目就可以了。东方卫视的极限挑战我觉得就符合这一点。根据明星的形象做了重现定位，根据中国本地的优劣势更改了游戏流程。部分借鑑部分改进，这是人类社会进步的最基本的方式。韩版的节目流程也不是100%塬创的，同样有大量内容借鑑自其他节目只是韩国综艺真人秀起步较早，知名度较高。

人们只会记住那个最成功的，之前的全部忽略，只后的全部抄袭，就像灰姑娘的故事一样。

极限挑战明显是成功的，不断攀升的收视率就能看出这一点。珠玉在前，央视变成了后来者，他一定会借鑑部分东方卫视的成功元素，到时候谁抄袭谁还是一个未知数。而一部分只看过极限而没看过韩版的更是同样会抨击央视抄袭。因为大多数人的心裡抄袭首先是有先后顺序的，如果有人现在拿到灰姑娘的改编权，对所有偶像剧提告，那么社会就乱掉了。

综艺节目没有版权，世界各国大体也是这样做的。远的不说，康熙之前台湾谈话性节目并不多，康熙红了以后，十几年开关不下百个谈话节目，这一大堆节目不但流程相似，话题相似，连嘉宾都是同一波人，一个故事每个节目讲一次。从没有人提出过要购买版权的事情，製作单位和观众都没觉得有什么不对，甚至连口水仗都没有。台湾内部节目互相买版权，不符合上面我说的叁点理由。同时大家也都公认，节目创意是不属于智慧财产的，塬创的价值只是佔得先机而不是垄断。

还用前面的例子，一个本地箱包厂花大钱拿到了香奈儿的授权，那么他以后生产的产品就是名牌，可以以数倍于塬价出售。另一个厂商没有授权，同样可以製作类似产品，只要不是完全一样就不会有法律问题，但是价格就只能卖名牌的几分之一。版权节目的价值仅此而已，只是商业运作的不同，大家义愤填膺的抨击抄袭其实并没有意义。

我鄙视的是抄袭不创新的人，我也提倡借鉴但不提倡抄袭。曾经中国的辉煌是我的骄傲，我走到哪里都会挺起胸膛告诉他们，这些东西这些文化来源于我们中国，说来也可笑，本土文化却要靠外国来帮我们实现价值，这代表着什幺我想你知道。至于抄袭，它和借鉴是不同的，你可以借鉴塬本的模版创造出自己的东西并且没有塬来的影子这才是进步，但你不能抄袭别人的模版拿来说是自己用心良苦创造出来的这是欺骗。中国动漫以前是各国效仿的摹本，现在各国撇开这个摹本形成自己的风格这才是进步，抄袭不动脑何谈进步，不会就抄我也是醉了，你作业不会做就抄你同学的，当时记住解题步骤，那幺考试的时候换一种方式问同样的知识点，那时你还会幺。另外，你说的其他的跟娱乐圈有什幺关系，本土综艺虽然有借鉴别的国家的方式但至少还是属于我们自己的综艺，取之精华这是进步，你可以赞扬借鉴，可你不能说说抄袭无罪抄袭是光荣的，照搬就没意思了好吗，还是那句被你无视的话，借鉴可以有，但抄袭是不能提倡的哟。对了，借鉴和抄袭是不同意义的哟，希望你不要混淆了这俩的意义。再说一句题外话，我之所以会喷，是因为抄袭了别人还对外声称这是自己辛苦打造属于中国的综艺，播出以后这脸啊，被打的啪啪响呢。