玩家怒驳暗黑3无理评论：暗黑3没有背离单机

针对前段时间腾讯上一篇批评暗黑3背离单机之路、游戏画面及打击感的不行的评论，我们的忠实的暗黑3粉丝再也不能容忍了，且看他如何驳斥该评论的不负责任、无理无据。

我被腾讯网上发布的一篇文章彻底地激怒了。愤怒这下写下长文一篇。欢迎何为交流讨论。腾讯游戏板块发布了这么一篇文章，名为《玩家质疑暗黑3背叛单机 网游路是否被认可？》。内容为一位玩家质疑Blizzard即将在2012.5.15日发布的最新作品《Diablo 3》，谴责《Diablo 3》的网游化。这大概是出了去年IGN上那一篇换来骂声一片的，比较《TES：Skyrim》与《Dark Souls》优劣的愚蠢文章之外，我所读过的最为愚蠢，没有思考性，没有论理性，没有合理观点的文章了

   下面我就来驳斥一下这篇文章中出现的那些，幼稚至极的论据。

   文章的一开始，这位玩家就首先回忆了他当年在“网吧”奋战《Diablo 2》时的种种感到，并感叹道时过境迁，自己成为了挑剔青年。

   各位看官首先就请看一下这位评论者的态度吧。当年在“网吧”玩《Diablo 2》。敢问，网吧的《Diablo 2》是正版么？你有付给过辛苦劳动的Blizzard工作组们一分钱么？这种心态，本身不是一个玩家应该拥有的态度。正如许多怒删党，喷子们一样。他们首先就没有尊重他人劳动的价值。咱们换一个角度来看这个态度。你辛辛苦苦地准备着一桌酒席，来款待那些首次来你家做客的客人。那客人既没有打算付给你一分钱，也没打算给你帮一点忙，更重要的是，他吃完了你做的饭，就准备翻脸不认人。然后，这位客人，吃起饭，还大骂你做的饭想猪食。各位看官，这样的客人，你能接受么？你认为他有资格来评论你做的饭菜好不好吃么。

   为什么先上来谈这位评论者的态度。前男足国家队的米卢教练说过，“态度决定一切”,这位评论者不正确的态度，首先就让它的文章充满了偏激的恶意攻击，缺少辩证的审视问题的视点。也就是说，他从一开始就没有站在正确的论坛上进行辩论。

   我们前往下一个环节。

   这位评论者，首先拿出来的是将《Diablo 3》与《TES：Skyrim》与《Mass Effect 3》进行了一番比较。他首先提出了这三个游戏的出处同为"B社"。当然大家都应该明白理解，这位评论者一定在开玩笑。因为这三部作品的开发和发行商分别是：

《Diablo 3》 制作Blizzard Entertainment，发行Activision | Blizzard(如今Blizzard虽然依旧有自己发行的权利，但是算业绩时，是和Activision一起的)

《TES：Skyrim》 制作Bethesda Game Studios，发行Bethesda Softworks

《Mass effect 3》 制作BioWare，发行Electronic Arts

   这位评论者之后对三款游戏的类型进行了如下的分析。引用原文

“而三者的武功套路却全然不同，上古卷轴类型为沙盘类RPG门派，将自由度的功夫练就的如火纯青，探索屠龙不在话下；质量效应是TPS与RPG共同调教出的弟子，恢弘的世界观和步步紧扣的剧情使之轻易便引君入瓮，让玩家深陷故事之中；而暗黑则是动作RPG的掌门人，一套拳拳到肉、招式百出的组合动作拳，让玩家体验了一次酣畅对决的快感。”

  读到这里，不知道是否已经有玩家朋友感到疑惑了。这三部游戏完全属于不同的风格， 能够拿来进行游戏性的比较么？  Sandbox Game现在一般被称为Open-World Game, 这类游戏的玩法非常多种多样。玩家可以通过完全自由的方式体验游戏的不同元素。同类游戏还有著名的《GTA》系列和新近的《Fallout 3》，《Fallout：New Vegas》。玩家在玩这些游戏时，游戏的剧情并不占主要地位。如何自由的步行于游戏制作者绘制的多彩世界之中。

  TPS——Third Person shooter，则强调游戏紧张刺激的射击要素。使用各种枪械打击敌人，体验精彩刺激的激烈交火时这类游戏的核心。同类游戏还有吸引了上万玩家度过许多不眠之夜的《Gears of War》系列。引入RPG要素，可以增加游戏的可玩性，但依旧不是游戏性的来源。

   Action-RPG，则将重点放在了游戏的Action部分上。紧张刺激，畅快劲爆的游戏体验是这个类型的卖点。靓丽的魔法效果，爽快的击杀场面让这类型的游戏拥有无穷无尽的乐趣。

   通过对这三种不同游戏类型的了解。相信各位玩家已经可以发现了。这三部作品从根本上就毫无共同之处，虽然都属于RPG，但都不是游戏游戏性的来源。你想要看精美的故事，何必非得玩游戏呢。看电影，读小说同样能解决问题。我们说，为什么《Battlefield》系列，《Call of Duty》系列能够吸引那么多的玩家联机对战，强大的游戏性才是真正的吸引力。没有体会过联机对战的乐趣，根本就不能理解上述两部作品的价值。FPS的核心在于如何使用枪械击杀对手，有没有好的故事情节本身就是次要的。

   这三部作品，从游戏性上毫无可比之处。拿来作比较本身就是无稽之谈。  接下来，这位评论者开始抨击《Diablo 3》的画面效果，在承认了画质的进步之后。居然拉出来这么一句，放大看看有没有锯齿。哦哦，看到这里，我真是着实的吃了一惊。想让这位朋友也去放大一下《TES：Skyrim》和《Mass effect 3》，去看看它们到底画面有没有锯齿。常年玩游戏，懂得PC绘图原理的朋友们都知道。无论多精美的模型，放大了都会有锯齿。他们本身就是多边形拼成的，怎么可能没锯齿！

  在这之后，评论者又对其他玩家称赞《Diablo 3》能够随风摆动的草木真实表示出不屑，并说出了，做个会动的草木能有多难这样的评论。好吧，我还是要把那个态度问题拿出来。你说简单，你做一个给我看看啊。

  体验过Beta的朋友，相信都有这个体会。《Diablo 3》的场景细节绘制的非常逼真，比如地下城中的积水，荒野的尘土。这些细节增添了游戏的代入感，让玩家们能够体会到地下城的冰冷刺骨，阴森恐怖。设计真实的烟雾，需要非常强大的编程技巧。给大家举一个简单的事例。去年的E3上，最新虚幻引擎需要在当时最好的GTX580的三路SLI下才能运行起来。这一次的GDC上，只需要一枚新核心Kepler就足够了。当然我们要肯定Nvidia的技术进步，但更不能忘记的是。虚幻引擎采用了全新的图像去锯齿技术。用FXAA（Fast Approximate Anti-Aliasing）取代了MSAA（Multi Sampled Anti-Aliasing）技术，实现了更小的显存利用，而且或得了更好的效果。这是一个巨大而且极为艰难的编程工作。并不是想某些人认为的那样，能够有多难。你既要考虑到游戏的容量，同时还要兼顾到游戏运行的速度，处理效率，还要度量玩家PC的配置，做到能让最多的玩家参与到游戏中。这就需要编程者对于整个PC系统的了解，和精湛的内存控制，运算设定技巧。

   再说态度问题。有些人从来没干过建筑工地的活，就说人家建筑工人不干活光拿钱。没当过出租车司机，就说人家整天坐在车里还态度差。这位评论者也一样，没学过编程，就说人家会的不懂电脑。

   确实如同这位评论者在后面说的，这次的《Diablo 3》和前作完全不是一个气氛。我也同意，那种黑暗的色调不见了。但我能够理解制作组的想法，他们并不是在重新制作一部《Diablo 2》，而是在制作一部全新的《Diablo》系列作品。他们想将一切都做的更新，更好，更强。对于画质的修缮，和色调的变革也并非是一件坏事。拥有一个更为靓丽的世界，能够让我们更为细致的去体会这个世界的各个部份，增强游戏的代入感。我要说，这是一件好事情。

   对于接下来，这位愤怒的评论员所说的，即将登场的《Torchlight 2》可能会有比《Diablo 3》更好的打击感的问题。我不想做过多评论。第一，游戏还没出。没法比较。第二，即使出了，萝卜白菜各有所爱。有人喜欢M4A1的点射感，有人喜欢FAMAS那种安定性。哪种打击感更适合玩家自己，那对于玩家来说，那种打击感就是最好的。你非要把《蒙娜丽莎》和《呐喊》来做比较，说谁的画风更舒服。你这只能是自讨苦吃。

   到这里，这位评论者的第一部分结束了。他先把三部游戏的名字拿出来。却仅仅有《TES：Skyrim》登场露了个面。关于《Mass Effect 3》则连一个字都没提。真不知道他有必要拿出三部来凑场子么。说来说去，也没说那两部对手游戏到底哪一点压过《Diablo 3》，全是幼稚的抱怨和无聊的讥讽。

   我们静下心来在继续看这位评论者如何荒唐下去。

   关于这个全程联网的问题，我实在是不想多说了。从Ubisoft推出了这一跨时代的反盗版技术之后，Steam，Windows Game live也都先后导入了这一系统。有人说，这一系统弊大于利。我反倒要说，利大于弊。

   首先，全程联网，能够让玩家们的游戏体验随时随地的同步更新到互联网上，与朋友们切磋交流。比如《TES：Skyrim》 ，玩家们可以随时随地地查询到朋友们的游戏进程，他们玩了多少个小时，解锁了多少成就。或者说《Battlefield 3》的战网，更是全面的展示玩家当前的成绩与实力。全程联网，给玩家们更为及时迅速，并且广阔的交流平台。增进了游戏的可玩性和乐趣。

   第二，全程联网让玩家们真是的免受盗版的侵害。许多玩家其实没意识到，盗版不仅伤害游戏发行商，更伤害正版玩家们的利益。不单单是钱的问题。首先，使用盗版的一部分玩家不重视游戏的价值，反正没花钱，想怎么糟践就怎么糟践。这样的玩家进入战网，不是破口大骂，就是作弊横行，严重影响游戏的平衡性和游戏内的秩序和谐。盗版本身不拥有正版的序列号。战网管理者无法通过Ban的手段阻止这样的玩家登录战网，造成管理的混乱。全程联网，使得游戏全程在战网的管理下，你不是正版就无法进入游戏。这让正版玩家们有了一个公正，和谐的游戏世界。大大地提高了玩家们的参与激情与热度。所以说是非常有意义的。

   第三，反盗版，给更多的游戏制作人创业的机会。你不是正版就得不到游戏的后续更新，和新元素。这保护了正版玩家的利益。也让游戏制作组有热情制作新元素。因为他们知道，有多少玩家真正地支持者他们。有他们，才有今天各种各样的游戏，玩家们才能得倒无穷无禁地乐趣。

  所以，别总拿全程联网说事。还是那个态度的问题。

  接下来，他提出了一个比较尖锐的问题。那就是《Diablo 3》的拍卖行系统，并谴责游戏将大家都拉向了网游。大家都知道，这次Blizzard引入了饱受争议的RMT交易拍卖行。也就是真是货币交易。我们还不清楚Blizzard究竟将如何从中获利。但这个尝试确实保守人们关注。

  关于这个系统，我们的了解还非常的少，Blizzard究竟会如何管理，让游戏依旧能够充满乐趣。是否会想《World of Warcraft》 那样，引入绑定的概念。一切我们还不得所知。只能说让我们拭目以待。

  但是，引入了拍卖行。是否《Diablo 3》就成了网游？相信明眼人都知道，答案是否定的。

   第一，游戏又独自的PVP服务器，也有PVE服务器。相遇同伴们结伴，做任务，打装备，下副本的朋友们。有Co-op系统，这里不需要你去购买高级的装备，更重要的是玩家之间的合作的乐趣。想要去体会激烈肉搏的玩家，也不需要非得去理会拍卖行。我用上时间，联系技能并取得强大装备，和去拍卖行买一个是完全不同的游戏体验。所以，首先游戏目的不同，玩法是不同的。

   有拍卖行，谁说人人都会去用？《WOW》也有拍卖行，你就不用去打副本了么？

   第二，游戏也不是一上来就把你扔到战网里。游戏里有Campaign的选项，也有Co-op的选项，你不想去联网。你不点Co-op不就完了么。你不炒股，手机里带个股市快报，你不看不就得了么？谁让你非得去点那个联网选项了？  实在是可笑至极啊。

   第三，联机对战那是正版玩家的特权。评论者先生，你有意要购买正版么？

  文章的最后，这位评论者又再次地谴责了《Diablo 3》背离PC单机的行为。再次将先前的两部作品拿了出来。我只能说是很无奈。全屏文章，从头到尾，没有一点对于上面两部游戏优点的分析，也没有和《Diablo 3》的对比，甚至他把从跟本上就不可比的三部游戏放到一起来，这文章实在是没有说服力。   论点不清晰，论据不明确。真不知道，这位评论者是气过头了，还是。。。。

   最后，再次重申，本篇文章仅仅为反喷。并非代表我把《Diablo 3》看作神作。虽然我已经预约了。文章的目的在于，打击那些胡喷乱喷的恶意评论者。并期待能够有更多的，有激情又热情的玩家，有理有据的投身到游戏评论的行列，给游戏热土增添新的活力。