《火炬之光2》力量VS专注—属性加点的实用解析

最近几天与不少朋友一起讨论属性点对于技能伤害的影响，当真是获益匪浅，大量的测试数据堆栈，相信很多人都看晕了，如果你不会分析，不要紧，接下来我就把目前主流的计算方式为大家做个简单易懂的解析。

首先来个总体的伤害计算简图

说明：
一、元素伤害指的冰火电毒四种伤害，统称元素伤害。
二、物理伤害加成，元素伤害加成均指的装备中的百分比加成。
三、近战/远程武器伤害加成，指的不是武器附加属性的百分比伤害增加，而是譬如+melee weapon damage 24%。
四、攻击速度，指的不是武器攻击速度，而是经过攻速加成之后的攻击速度。
五、附加%DPS为元素/物理伤害，包括但不仅包括这样的技能，直接DPS加成的技能也分成元素和物理单独计算。
六、武器上显示的DPS是单纯的武器DPS，不是人物DPS。人物属性面板的weapon damage是DPH,不是DPS。人物J面板的加号点开会显示人物的左右手DPS，这个就是技能中使用的DPS。

那么开始分析加点：

第一，大家可以看到，力量的作用在于放大了武器的伤害和暴击伤害。
第二，专注不仅放大了武器的伤害，还放大护甲的伤害，更放大了技能附加的伤害。

为什么会出现目前的各种专注流派，原因就在于第二条，专注这个属性比较厉害加成很多。

那么疑问来了，我们是不是加专注越多收益越高？

我的回答是否定的，不同的build，不同的输出技能，将决定你的属性加点。

并不是说专注就统一了你的加点方式。

那么如何觉得加点呢？，这主要看你的技能说明

首先我要说明一点，让大家达成共识，就物理伤害和元素伤害来说，物理伤害好堆，而元素伤害不好堆，这里的伤害指的是伤害基数。举个简单的例子，宝石镶嵌，最大的物理宝石是200点，而元素宝石只有50点。所以物理伤害是基数大，元素伤害基数小，只是元素伤害的倍数加成比较好堆。

那么开始说技能问题

第一种技能，直接附加多少DPS（不管转化才什么伤害）
这种技能，实际上受到专注的加成只有武器和护甲的加成，然而元素伤害的基数小，这就无法和力量对于武器的加成之后影响来得大，而且力量还加暴击。如果你的build是这种技能主力输出，那么应当堆力量，能够打到最大化的输出。

有人可能会说法杖加了大量元素伤害，堆专注好，其实不然，法杖上的伤害全部也受到力量的加成，而且比例一样，计算之后力量还计算暴击加成。在这种技能情况下，专注唯一的优势就是对护甲加的元素伤害有加成，但是由于基数小，比不上力量带来的全面暴击。
所以第一种技能，肯定是力量更好。

第二种技能，直接附加多少伤害值
这种技能，无论是附加多少元素伤害，还是附加多少物理伤害，都是受到专注的加成的。对于物理属性来说，加的是暴击伤害。
假设附加的基础伤害为A+B，其中A为物理伤害，B为元素伤害
不计算敌人护甲值，那么实际伤害为
（A*物理伤害加成+B*元素伤害加成）*专注加成*暴击加成

那么看这个公式就知道力量和专注的区别了，两个属性都是做乘法，但是值得注意的关键点来了
力量每点增加0.4%的暴击伤害，随着力量增加，暴击加成减小，有上限400%
专注每点增加0.5%的技能伤害，不随着专注数目改变，无上限
那么很显然，加专注的收益远远高于力量
所以第二种技能，选择加专注最好

第三种技能，附加%DPS+附加一定的伤害值
这种技能的收益计算就很复杂了，因为涉及到了两种属性的收益问题，两种伤害的比例决定了哪一种收益更高

大家直接看我最开始给出的截图，那个图片就是这种情况的伤害总图

计算公式：(计算中认为怪物护甲和抗性为直接减免伤害，100点减少100伤害)（计算中认为暴击伤害计算在护甲减免后，这个未测试，如果暴击发生在护甲减免之前，则把暴击伤害提到括号内，乘到减免之前的数字上）

一、%DPS部分

1、直接转化DPS

｛[转化百分比*（武器物理伤害*力量加成*近战/远程武器伤害加成+护甲物理伤害）*物理伤害加成/（武器攻击速度*攻击速度加成）-怪物护甲减免]+[转化百分比*（武器元素伤害*专注加成*力量加成+护甲元素伤害）*元素伤害加成]/（武器攻击速度*攻击速度加成）-抗性减免]｝*暴击加成

2、转化DPS为元素伤害
｛转化百分比*[（武器物理伤害*力量加成*近战/远程武器伤害加成+护甲物理伤害）*物理伤害加成+（武器元素伤害*专注加成*力量加成+护甲元素伤害）*元素伤害加成]/（武器攻击速度*攻击速度加成）-抗性减免｝*暴击加成

二、附加伤害

（附加物理伤害*物理伤害加成*专注加成-怪物物理减免）+（附加元素伤害*元素伤害加成*专注加成-怪物魔法抗性）*暴击加成

那么开始分析：
对于%DPS部分，力量的加成比专注好，原因与第一种技能分析一样。
对于附加伤害部分，专注的加成比力量好，原因与第二种技能分析一样。

结论，两种附加伤害在总伤害中所占的比例决定了专注好还是力量好。

那么这个比例的分界点是多少呢？
这个涉及的内容就比较多了

第一，虽然附加DPS力量加成多，但是多多少呢？不好计算，而附加的伤害值受专注影响大于力量影响，大多少呢？这个又与附魔和属性值有关。然后两个加在一起，就无法分辨哪个附加的伤害更多了。。。

第二，打法不同，每个人追求不同，对于最求最好装备的人来说，面板DPS很高，属性也很高，对于DPS加成那部分对于总伤害影响就很大，适合加力量；而对于普通玩家来说，高级的技能附加的伤害要比DPS面板高，这种情况下，技能附加的伤害对于总伤害影响大，适合加专注。

第三，如果在装备中堆了大量加百分比的元素伤害，比如500%火焰伤害，附加DPS与附加伤害之间的收益比较又难衡量。

所以需要对于不同的技能做不同的分析，对于后期装备选择也有要求。

那么做一个最后的总结：

第一，属性点的加法与武器种类选择无关，无论你是拿全部拳套还是法杖，力量对武器全部都加成，而专注只加武器的元素伤害，而且力量还加暴击，所以不要觉得自己拿了高元素伤害武器就要堆专注。这是错误的认识。

第二，属性点的加法由你的build决定。职业不是重点，法师也可以纯力量，工程狂战也可以纯专注，原因在于技能的选择问题。
如果你的build输出技能核心是直接附加DPS的技能，那么肯定力量收益更高。
如果你的build输出核心技能是附加多少伤害，那么肯定是加专注输出跟高。
如果你的build输出核心技能同时兼备了附加DPS和附加多少伤害，那么就要比较哪个部分占的比例更高，影响更大，需要针对不同的技能进行计算比较。

第三，选择既有DPS附加又有直接伤害附加的技能输出要慎重后期装备选择。

如果你选择加点主专注，那么后期装备选择加元素伤害百分比收益更加。
如果你选择加点主力量，那么后期装备依旧选择提高DPS，比如物理宝石，近战武器伤害等属性。技能伤害提升更明显。。。